El Gobierno Chino se ha propuesto cambiar la imagen que se tiene al ver un producto fabricado en China. Un anuncio de tan sólo 30 segundos que se emite en medios de comunicación de todo el mundo, con un mensaje muy claro: "Donde dice hecho en China, en realidad quiere decir hecho en China con el mundo".
El vídeo muestra el escaparate de productos fabricados en el país: en el spot publicitario aparece un joven corriendo con calzado deportivo, una persona abriendo su frigorífico en busca de zumo, jóvenes escuchando música, etc. Entre cada escena, etiquetas que recuerdan que el producto ha sido fabricado en China pero con "tecnología americana", con "estilo europeo" o con "ingenieros de todo el mundo".
Los diversos productos que se muestran no son los que se encuentran en un mercado de tecnología barata, provocando que nos llegue la idea de que China ha avanzado sustituyendo la industria tradicional por otra de más calidad.
El país tiene el objetivo de convertirse de aquí a 2015 en líderes en la manufactura de productos con tecnología propia y a un menor coste.
En el anuncio no muestran el producto más representativo de "made in China": el sector del juguete. Suponiendo que esto sea así por una estrategia económica, mostrando en el anuncio aquellos segmentos donde el país quiere crecer.
Los productos fabricados en China han estado siempre representados por su bajo precio y una mediana calidad, por lo que estos precios más bajos provocaban una tasa de ahorro mayor para el consumidor, o simplemente poder gastar dinero en productos a menor precio abarcando la posibilidad de consumir más. Provocando todo esto una demanda elástica, como ocurre con las rebajas, ante un menor precio más consumo. A mayor consumo la producción aumenta, a diferencia del precio que le mantienen bajo, pues la mano de obra es muy barata pudiéndose permitir ésto, ya que obtienen más beneficio.
Esta campaña provocará beneficios para China, pues tras mostrar sus mejoras en calidad de producto y un aún bajo precio seguirá provocando grandes ganancias. Por el contrario este mercado tan competitivo provocará pérdidas para otras empresas de similares productos, que sí tendrán mejor calidad de productos pero a mayores precios, por lo que los usuarios los consumirán menos.
En mi opinión creo que es un gran compromiso por parte de China, una renovación con mejoras en la imagen del país que necesitaba para obtener más beneficios y ser más respetado, por lo que creo que la campaña tendrá éxito.
El presidente de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán, considera que los consumidores deben acostumbrarse a "pagar más y consumir menos", ya que los precios energéticos tendrán que subir para que las empresas realicen las inversiones necesarias para recortar las emisiones de dióxido de carbono.
Se expone la idea de una baja oferta con precios altos, y una demanda mucho más baja o constante, obteniendo una elásticidad de demanda inelástica en la que ante una variación en el precio la cantidad demandada aumenta menos que proporcionalmente. Una disminución en el consumo provoca una disminución de la demanda agregada. Aunque a corto plazo si se aumenta la demanda agregada debido a una política monetaria expansiva aumentan de igual manera precios y producción, intentando mantener un bajo consumo.
La preocupación por las limitaciones de los recursos naturales y los daños ambientales en aumento de la actividad económica ha llevado a muchos a cuestionar si se puede continuar el crecimiento económico a las tasas actuales.
Este menor consumo y mayor pago provocaría una industria de generación baja en carbono, una mejora de la energía nuclear y eólica, y fabricar equipos más eficientes, beneficiando al medio ambiente y a la población, pero el problema de esto es que cuesta mucho dinero, por lo que se propone para conseguirlo pedir a los consumidores que paguen más por un menor consumo.
Esta propuesta es muy arriesgada, provocando que las empresas y bancos no se arriesguen a invertir.
Los usuarios saldrán perjudicados a corto plazo porque gastarán más dinero por menos producto, pero a largo plazo les beneficiará con energías renovables que ayudarán a ahorrar.
Esta nueva producción supondrá nuevos empleos provocado por un aumento de la producción, contratando horas extraordinarias de trabajo, por lo que los sindicatos exigirán aumentos salariales, beneficiándose ya que obtendrán mayores ingresos. De igual manera las empresas se beneficiarán, pues producirán más para un mayor consumo.
La crisis ha afectado a la construcción de plantas de hidrocarburos, por lo que Iberdrola invertirá en energías renovables, porque en un futuro es de lo que más beneficio se obtendrá.
En mi opinión creo que es una buena idea para preservar el medio ambiente a pesar del esfuerzo económico que ello pueda suponer, pero pienso que en un futuro ésto nos beneficiará a todos económicamente además de en otros aspectos.
La crisis acaba con el consumismo. Las enormes superficies comerciales que pueblan nuestro país se encuentran en un momento preocupante.
Cada vez hay más locales vacíos, y el descenso en la productividad de los comercios está provocando quiebras y cierres.
La situación económica ha provocado un enorme descenso del consumo. La mayor parte de los complejos comerciales que se extienden a lo largo de la geografía española temen ante el futuro dudoso de sus negocios.
El objetivo final de la actividad económica es proporcionar los bienes y servicios que la población desea.
Las empresas siguen produciendo, pero la demanda disminuye día a día.
La demanda agregada en estos tiempos en nuestro país no es demasiado buena. Cada día los diversos sectores de la economía están dispuestos a gastar menos en este periodo.
Los ingresos personales disponibles de cada persona siguen bajando, las familias reciben menos dinero en sus empleos y los impuestos siguen al mismo nivel, por lo que provoca que las familias sigan perdiendo dinero.
La tasa de inflación va en aumento al igual que el desempleo y los bajos salarios, esto provoca que las familias acudan al plan de ahorro dejando de consumir. La tasa de ahorro personal va en aumento.
Esta disminución de la demanda agregada provoca recesiones.
La sociedad está embarcada en unas tasas de interés bastante altas, pues son muchos los préstamos que se les debe a los bancos, y esto provoca aún más el empobrecimiento.
El poder de compra del dinero baja a medida que los precios suben.
La tasa de rendimiento de los centros comerciales genera cada día menos ganancias monetarias.
Los más afectados por este descenso del consumo han sido los negocios de ocio y restauración, principales ocupantes de estas "macrosuperficies". Se está perdiendo la costumbre de las "3C" (compras,cine y cena).
Como se informa este domingo esta crisis se nota especialmente en Madrid y las comunidades costeras.
En 2006 y 2008, España fue el país europeo con mayor auge de este tipo de superficies, y los proyectos que han visto la luz en 2009 están notando la crisis desde su crecimiento.
Son numerosos los proyectos que están parados, y los que se inaguran son apenas con un 40% de ocupación.
Esperan desde el sector el cierre de uno de cada tres locales de restauración existentes en las grandes superficies. La mala ubicación de algunos de estos centros complican aún más el panorama de estos negocios que tendrán que reinventarse.
En mi opinión, entiendo la insistencia de ahorro por parte de cada individuo, pues necesitan guardar su dinero para pagar sus cuentas y deudas o simplemente para comprar bienes de primera necesidad.
Pero en el fondo esto es muy perjudicial para nuestra economía, pues al pararse el consumismo el dinero deja de moverse provocando que las empresas bajen su productividad y sus ingresos. Esta pérdida de dinero de las empresas crea una inflación aún mayor, creando una elasticidad-precio.
La economía necesita que el dinero siga fluyendo para que siga habiendo un crecimiento económico, pero es comprensible el ahorro de cada persona para seguir pagando sus deudas y necesidades con bajos salarios y en muchos casos desempleo.
Quizás, una solución sea bajar el precio de los productos y ,algo menos, bajar los salarios para conseguir que poco a poco se siga consumiendo de igual manera que se hacia antes, porque el cierre de estas empresas lo único que provoca es más recesión y caos.
La empresa de golosinas Wrigley, conocida por fabricar los chicles Boomer y los caramelos Solano, cerrará antes de que acabe noviembre su planta de Tarazona, Zaragoza.
La producción cesará de forma inminente y la mayoría de los 160 empleados que trabajan allí dejarán la compañía a finales de año.
Antes de esta aprobación oficial, la compañía alcanzó un acuerdo con el comite de empresas para el cierre de la fábrica. Los trabajadores aprobaron el cierre de la factoría en una asamblea que se celebró la semana pasada.
El cierre de la fábrica no es un reflejo del rendimiento individual, sino el resultado de los cambios producidos en las preferencias de los consumidores, en referencia a una caída de la demanda.
Según la hoja de balance de esta empresa la situación financiera se encuentra en decadencia.
La empresa Wrigley puede pertenecer a un oligopolio, en el que esta industria de las golosinas está dominada por unas cuantas empresas, las cuales pueden influirse unas a otras en el precio de mercado, haciendo así que algunas pierdan beneficios al haber varias empresas ofreciendo productos similares y sustitutivos, creandose así una competencia entre ellas.
Ésta es la causa por la que algunas empresas pierden consumidores y, por lo tanto en muchos casos la empresa perjudicada sale beneficiada con el cierre de su fábrica, pues cuando el precio desciende por debajo de los costes variables, la empresa maximiza sus beneficios y minimiza sus pérdidas mediante el cierre de la empresa.
La fábrica ha perdido competitividad, pero su cierre no afectará a otras operaciones de Wrigley en España. Los productos Boomer y Solano continuarán comercializandose, pero serán producidos en otras plantas de la compañía.
Esta empresa perderá beneficios y todos los trabajadores de la fábrica perderán su empleo, provocando así una recesión que aumenta el desempleo de nuestro país.
En cambio otras empresas saldrán beneficiadas con el cierre de esta fábrica, pues la empresa Wrigley disminuirá su oferta en cuanto a estos productos, dando esto lugar a una más baja competencia entre las demás empresas aumentando los beneficios de éstas.
La preferencias de los consumidores y las modas cambian, creando así que muchas empresas se vean afectadas por ello. La publicidad en muchas ocasiones es inefectiva, pues las sociedades van cambiando. Además en un momento económico como el que hoy tenemos la sociedad está dejando de consumir productos entendidos como "caprichos", como pueden ser los relacionados con la industria de las golosinas.
En mi opinión, el cierre de esta fábrica crea un estado de mayor desolación en cuanto a desempleo, por lo que el periodo de recesión continúa a la alza sin encontrar mejoras.
En parte me parece bien que la empresa cierre su fábrica para no seguir perdiendo beneficios, al igual que me parece muy correcto el apoyo que ha dado esta empresa a todos sus trabajadores que próximamente perderán su empleo, dándoles las gracias y felicitándoles por la labor desarrollada durante tantos años.
Creo que el Gobierno debe tomar medidas para que cese el cierre de fábricas, ya sea este cierre por la crisis económica o por los cambios de los gustos del consumidor, pero ambas causas crean que la demanda disminuya, provocando esto que nuestra economía siga cayendo, por lo que entiendo que se deben mostrar alternativas para estas empresas.
La multinacional Burger King lanzó una innovadora campaña publicitaria en internet a principios de año, el éxito fue meteórico.
Burger King es un ejemplo de las enormes posibilidades que abre la Red a la industria de los anuncios. Especialmente en tiempos de crisis. La publicidad se ha convertido en uno de los termómetros más fiables de la economía. Es el primer sector que experimenta recortes cuando los beneficios menguan.
Sólo en España, el año pasado movió 16.000 millones de euros, de los que la mitad fueron absorvidos por los medios de comunicación.
En 2009, la publicidad se ha desplomado (ha caído el 27,8% en el primer semestre), aunque no todos los soportes han encajado igual el golpe. Frente al desmoronamiento de los medios tradicionales, Internet es el único que aguanta el impacto de la crisis.
La gran inflación y recesión que hay en estos momentos en nuestra sociedad hace que una economía de mercado como la nuestra, en la que empresas y consumidores toman las decisiones,este en decadencia. Las empresas estan creando nuevas estrategia de publicidad para seguir atrayendo a los consumidores.
La publicidad en medios interactivos ha retrocedido apenas el 0,3%. Es ya el 11,3% de la facturación total y ha superado a la radio, aunque está a larga distancia de la televisión (42,9%), el medio favorito de los anunciantes. Aunque nos estamos convirtiendo en una sociedad intaractiva en la que la publicidad está dominando cada día más el mundo de Internet.
La publicidad interactiva es bastante primitiva y poco atractiva, pero cada día se abre un hueco más amplio en este mundo, pensando que a la larga es el medio que dominará la publicidad, ya que los consumidores están cansados de la excesiva cantidad de anuncios en televisión.
La publicidad crece en las redes sociales, ya que las audiencias televisivas se están derivando hacia el terreno online. Si se coloca publicidad en estas redes sociales es más fácil llegar a los consumidores, ya que los anuncios aparecen de una manera inesperada sin tener que pinchar el propio consumidor en el banner del anuncio.
Estas barreras que están creando los consumidores a la saturación de mensajes crea que la publicidad en televisión y cualquier otro medio que no sea Internet pierda fuerza y decaiga, al contrario que la publicidad en Internet que cada día va en aumento y que tendrá grandes beneficios si se utiliza adecuadamente y siguiendo una serie de estrategias eficaces, como la de las redes sociales. Esta puesta en marcha de la publicidad online hace que las empresas sigan ganando dinero atrayendo mucho público. Cada día estamos creando una sociedad más amplia dirigida hacia el mundo interactivo, por lo que los consumidores seguiremos siendo persuadidos ante las distintas ofertas de mercado que se nos ofrecen, y así seguir consumiendo, que de una manera u otra está beneficiando a una economía en plena crisis.
Por lo que en mi opinión creo que estas nuevas técnicas publicitarias están bastante bien, puesto que las empresas buscan la mejor manera para seguir teniendo rendimientos, aunque pueda afectar a otros medios de comunicación que obtendrán menos beneficios al no tener la posibilidad tan amplia de poder ofrecer publicidad en sus espacios, perdiendo una serie de beneficios.
En cuanto a los consumidores me parece bien seguir persuadiendoles para que compren, ya que es una manera de hacer que el dinero siga fluyendo y de que la gente esté a la disposición de las diversas ofertas que las empresas proporcionan a los consumidores vía online, y de alguna manera poco a poco poder mejorar nuestra situación.
Los actores de la saga Crepúsculo han aterrizado esta semana en Madrid para promocionar la segunda parte de la saga vampírica,cuya primera parte recaudó más de 383 millones de dólares en todo el mundo, y de la cual se esperan similares resultados a la primera.
De acuerdo con el New York Times parte del éxito de esta saga tiene que ver con el clima económico, ya que en una recesión lo que la gente quiere es un final feliz. Hoy en día con la publicación de estas novelas románticas el mercado de los libros está ganando dinero, a pesar de estar debatiéndose para conseguir lectores este tipo de novela le está ganando a los demás libros.
El salto a la pantalla de esta saga de películas no esperaba recaudar tanto dinero, se convirtió en uno de los mayores éxitos sopresas del 2008.
El New York Times también comentó que el romance fantástico es particularmente popular, el deseo de escapar de nuestros problemas es tan grande que aumenta la venta de novelas de ciencia ficción.
La creación de estas novelas y películas de romance en un mundo de ciencia y ficción sí que pienso que ayudan para que la gente se distraiga de los muchos problemas financieros que hoy todos tenemos, a pesar de estar gastando dinero en poder leer y visualizar estas historias, pero que en parte no importa gastar simplemente por un rato de sueños e imaginación, todo el mundo necesita distraerse y relajarse de los muchos problemas que tenemos. Además la venta de estas obras literarias y también la venta de entradas en taquilla para ver en los cines ciertas películas hace que estos mercados puedan resurgir un mínimo de su decadencia económica, ya que todo lo relacionado con el ocio en momentos ecónomicos como estos es lo que primero retiramos de nuestros gastos, haciendo así que todos los implicados en estos mercados audiovisuales y litararios pierdan mucho dinero. En mi opinión es una buena forma para que todos de un modo u otro salgamos ganando y creo que el New York Times tiene mucha razón ante sus argumentos, ya que, a grandes males grandes remedios.
Cerca de dos mil personas, según la policía, y más de cinco mil, según los organizadores, se han manifestado hoy en la Puerta del Sol en Madrid para rechazar la tasa de basuras impuesta por el Consistorio de la capital. Los asistentes a la protesta, encabezada por la Federación Regional de Asociaciones de Vecinos de Madrid (FRAVM), han exigido al alcalde de la ciudad, Alberto Ruiz-Gallardon, que "retire" el nuevo cargo en concepto de recogida de residuos.
La manifestación de hoy sigue a otros actos de movilización contra la tasa, como la entrega de más de 50.000 firmas en los registros de las Juntas Municipales además de los más de 40.000 recursos que han sido presentados.
Con todo esto entendemos que una inflación en los impuestos implica una incidencia perjudicial para los ciudadanos, ya que se les hace pagar más por un mismo servicio asumiendo esta subida de impuesto con los mismos ingresos, por lo que pierden dinero. Esto es perjudicial para el flujo circular de la renta, ya que el flujo de pago de las empresas a las familias a cambio de trabajo sigue siendo el mismo, a diferencia del flujo de pagos de las familias que con este aumento de las tasas de basuras pagan más por este servicio que sigue siendo el mismo.
Las recogidas de firmas y prestación de recursos ha propiciado que se amplíe la exención de la tasa a desempleados y pensionistas.
Este aumento de los pagos en este impuesto implica que no carga más a quien más residuos emite ni a quién más dinero tiene sino a las familias más castigadas por la crisis, beneficiando así al ayuntamiento que según algunos grupos políticos lo único que pretende el alcalde de Madrid con esta subida en las tasas de basuras es "tapar los agujeros que su propia gestión ha generado", ya que, ha gastado mucho dinero en las obras que se están realizando por todo Madrid "despilfarrando" en varias ocasiones.
Después de esta manifestación que se ha realizado hoy las asociaciones vecinales van a convocar a los ciudadanos en las Juntas Municipales de distritos para el próximo pleno, para intentar acabar con esta propuesta de subida de precios de este impuesto.
Por mi parte mi opinión es que me parece correcto que los ciudadanos se quejen de esto,ya que, a parte de estar pasando un mal momento económico gran parte de la población, no creo que sea conveniente presionar a los vecinos de Madrid con más gastos por la mala gestión que ha tenido el alcalde en sus gastos sobre la remodelación de Madrid. Creo que no debería subirse la tasa de basuras, al igual que el alcalde debería comenzar a dejar de gastar tanto dinero administrandolo con más precisión.
